唇枪舌剑谁阻挡 睿智火花现沈师 经过10场初赛、两轮共9场复赛以及两场半决赛的激烈角逐，国际商学院、马克思主义学院杀进了最后的决赛。决赛辩题为“在中国应不应该鼓励发展私人汽车”，共分为“一辩立论”、“质询环节”、“质询小结”、“自由辩论”、“总结陈词”五个环节。赛场上，正方国际商学院辩手强调 “发展是指新事物的产生、旧事物的灭亡，是前进上升的过程”进而“在中国应该鼓励发展私人汽车”。然而反方马克思主义学院辩手则认为“发展是组织上、规模上的发展，而我国的环境和路况已经承受不了这种规模上的发展了，因此我们不应该再鼓励发展私人汽车”。在自由辩论的环节中，双方辩手更是互不相让，现场气氛十分活跃，欢呼声一浪高过一浪，掌声不绝于耳。经过激烈的角逐，国际商学院勇夺桂冠。 赛后，法学院副教授周海博表示，“双方的辩手的立据、立论都很详细，理论储备都很到位。总的来说，辩手们都赛出了自己的风格，赛出了自己的水平，也让我们享受到激烈的氛围，同时也增加了大家的知识储备。”     学生记者：姚曼曼 孙雪 朱佳美 谢农 摄影：王平 |