核心提示：25日，社科院发布2010《国家竞争力蓝皮书》，称中国国际竞争力升至全球第17名，蓝皮书认为中国国家竞争力的进步巨大潜力无穷，改革开放居功至伟。蓝皮书比较中美两国认为美国整体竞争优势依然较大，大部分方面都领先中国。
    　中国网10月25日报道 刚刚闭幕的十七届五中全会建议将“综合国力、国际竞争力、抵御风险能力显著提高”作为“十二五”经济社会发展的九个主要目标之一。全球化与全球金融危机加剧了国家间的竞争，世界主要国家均在积极谋求国际竞争力的提升。

　　在此背景下，2010年10月25日，由孙冶方经济科学基金会、中国社会科学院城市与竞争力研究中心、中国社会科学院财政与贸易经济研究所、社会科学文献出版社共同举办的“《中国国家竞争力报告》发布研讨暨2010年度孙冶方“青年菁英奖学金”颁奖典礼”在京举行。会上发布了由倪鹏飞博士主持完成的2010《国家竞争力蓝皮书》。

　　蓝皮书从国家竞争力表现的角度，分析了1990-2008年中国在全球100个主要国家的位置及其变化：中国国家竞争力由第73名上升至第17名。中国国家竞争力态势概括为：进步巨大潜力无穷，改革开放居功至伟。2008年，全球100个主要国家和地区国家竞争力排名前10名分别是：美国、欧盟、日本、韩国、新加坡、德国、英国、荷兰、瑞士、法国。

　　1990-2008年，中国经济效率进步较慢，仅由第79名上升至第56名。中国效率竞争力态势概括为：整体落后进步巨大，挑战严峻任重道远。2008年经济效率竞争力排名前10名分别是：挪威、新加坡、美国、瑞士、阿联酋、荷兰、瑞典、奥地利、爱尔兰、丹麦。

　　1990-2008年，中国经济增长第13名上升至第2名。中国增长竞争力态势概括为：长期领先优势稳定，稳定增长潜力巨大。

　　1990-2008年，中国经济结构长期在末端徘徊，由第91名上升至89名。中国结构竞争力态势概括为：低位徘徊形势严峻，提升乏力亟待调整。2008年经济结构竞争力排名前10名分别是：美国、法国、英国、比利时、荷兰、葡萄牙、丹麦、希腊、新加坡、意大利。
　　1990-2008年，中国创新竞争力进步较大，由第48名上升至第22名。中国创新竞争力态势概括为：先稳后升奋起直追，厚积薄发创新增强。2008年国民创新竞争力排名前20名分别是：韩国、日本、美国、新西兰、德国、芬兰、丹麦、瑞典、新加坡、挪威。

　　蓝皮书从国家竞争力构成因素的角度，分析了2004-2008年中国在G20中的位置及其变化。2004-2008年，主体素质竞争力中国在G20中一直居第4名，但指数进步明显。其中，2008年中国的企业素质第2位，公共部门第2位，家庭素质第8位。2008年G20成员主体素质竞争力依次为：美国、澳大利亚、加拿大、中国、英国、法国、欧盟、日本、德国、韩国、巴西、土耳其、意大利、沙特阿拉伯、南非、印度、俄罗斯、印度尼西亚、墨西哥、阿根廷。

　　2004-2008年，国内要素供给竞争力中国从第11名上升至第8名，有些领域问题突出。其中，2008年中国的人力资本第5位，教育健康第14位，金融体系第12位，科学技术第6位，文化艺术第4位，区位环境第6位，资源禀赋第4位，基础设施第12位， 2008年G20成员国内供给竞争力依次为：美国、日本、欧盟、德国、加拿大、英国、澳大利亚、中国、韩国、法国、俄罗斯、巴西、意大利、印度、沙特阿拉伯、阿根廷、印度尼西亚、墨西哥、土耳其、南非。

　　2004-2008年，中国国内需求由第11名上升至第9名，总量占优潜力巨大，但结构落后层次不高。其中，2008年中国的需求规模第3位，需求水平第18位，需求层次第15位，需求结构第20位，需求潜力第1位。我国需求结构的各项指标偏离全球平均程度都比较高。这表明我国经济结构劣势较大，经济增长方式亟待转变。2008年G20成员国内需求竞争力依次为：美国、欧盟、日本、德国、南非、意大利、法国、巴西、中国、澳大利亚、英国、阿根廷、韩国、加拿大、墨西哥、土耳其、俄罗斯、印度尼西亚、印度、沙特阿拉伯。