2010年12月10日上午9时，由省文联创研部、文学院、本溪市文联等联合举办的晓寒长篇小说《绝石》研讨会在文学院会议室成功举行。参加本次研讨会的来宾有省作协名誉主席、著名作家刘兆林，省作协驻会副主席孙春平，省作协创研部王宁、李宏林、张颖等作家，辽宁日报社文艺部副主任许维萍，沈阳市作协副主席初国卿，本溪市文联党组书记、主席于凌波，本溪市文联副主席王重旭，本溪市作协副主席孙承，本溪市作协张正隆、吴松璋等作家，此外文学院的部分教师及研究生也参加了此次研讨会。本次研讨会由本溪市文联副主席王重旭主持，文学院院长赵慧平教授致开幕词。
　　刘兆林先生选取《绝石》的题材、立意和语言三个角度，提出了“文学意义上的小说要有文化深度”的观点。他认为晓寒的《绝石》与前一部长篇小说《家丑》相比在选材上更有意义，提出东北作家对文学的责任应该是对历史遗留伤痛的认识。他强调作品对现代中国人的深远意义必定要在“文化层面”上深入开掘和思考。另外，晓寒的叙述风格与感情表述上都是用东北语言铺陈，可读性较强，这种雅俗共赏的追求值得称道。

 
省作协名誉主席、著名作家刘兆林先生发言

　　　作家李宏林先生的发言则侧重于作品创新角度，提出《绝石》的优点在于这一作品的操作是有准备的且富于知识性，风俗人情表现的真实，特别是人物“老二”的塑造尤为生动；而不足之处是则是“辽砚”的政治意义与文化意义渲染不够，在后面方君睿与惠子的婚姻有不合理成分，损伤了方君睿的形象。同时，他也给晓寒提出了“日本人形象如何塑造”“日本文化该怎样阐释”等问题。

 
作家李宏林先生发言
　　
 

　　孙春平副主席则认为作家创作心态要从容、沉静，而晓寒的《绝石》则是继《家丑》后的又一部平静从容之作。他提出了对辽宁作家的期望——“作家要把文化的根捉住。”初国卿先生的发言则颇为专业，他是沈师文学院82届系友。他阐释了文学艺术越是本土越是世界的观点。一方面写“辽砚”需要实地考察，需要在细节上下功夫；另一方面作品的章节题目要有情致，要“俏”，不要用对偶词语。他还建议晓寒把本部长篇题目改为《白云寨》。作家王宁指出《绝石》若用现实主义手法写作完整故事，作品将有更立体的可能，不足之处则在于结尾处理的不够准确。

 
省作协驻会副主席孙春平先生发言
 
沈阳市作协副主席初国卿先生发言

 

　　　作家吴松璋则从“探索”的三个方面对《绝石》进行了评论。他认为首先晓寒的小说题材切入点是文化，而文化正是民族气节的最后归属；其次，小说表现了人性，也就是实现了彻底从人物本性出发；最后，小说结构是章回模式，这点虽稍欠吸引力，但是整体上却也显示了晓寒的写作特色。本溪文联主席于凌波在会上也做了简短精炼的发言。他在发言中提出要发掘地域文化特色、文化传统，来促进文化、经济发展的观点。

 
作家吴松璋先生发言